|
|
|
我这篇文章是写给那些自认为资质较差、对管理学复习觉得很困惑的考研朋友们看的。我认为自己不是一个聪明的人,只有靠笨方法或者比别人付出更多的努力才能考好。我想好多朋友也对自己有这样的感觉,所以我想以自己的经历告诉大家,只要肯努力,方法得当,管理学达线或者是考高分并不是件困难的事情。 g* B/ ?7 ^. E& S R$ m/ K
! P1 E" \$ v0 a
事实上也是这样。第一年管理学我考了96,当时最高分是130,平均分大概在110左右;今年我考了114,最高分124,平均分大概不到105。这一年我在管理学上费了不少心思,也总结了许多得失,所以我想把自己在复习中对于如何复习管理学的一些理解写出来,与大家共同交流,也希望对大家有所启发。% z# w8 \4 n- f M0 I# h7 ?
* X# S" n' V: k9 N8 \3 q 首先,我想介绍一下南京大学企业管理专业课考试的特点。南大这些年管理学试题的考察一般是采取论述题的形式,没有其他的题型。03年是6个论述题,04,05年都是5个论述题(总分都是150分)。因此可以预见:以后如果没有特殊情况的话,都是5个论述题。5 O/ z$ i+ }6 _) k8 `" c
* B p8 |2 N! h* D
其实,这样的题型对考生的风险很大的。题目很少,只有五个,因此考试不可能面面俱到,很有可能考的那个点你就没看,所以要求你必须重视每一个知识点,否则一丢就是30分啊!而答题时间是三个小时,因此你必须写出足够的东西来论述这个题目。虽然就是五个题目,但你至少要答2个半小时,否则你的论述肯定不充分。根据我自己以及其他人的经验,考试时往往都是写了近三个小时才答题完毕的。如果你只写了一个多小时就把五个题目答完了,那么你肯定考不了高分。3 j$ B+ C0 L7 f* i- ~) L* F
. s% t r# n t
另外一个风险就是,由于是主观题,评分的标准很难把握。对于同样的答案,这个老师改可能是高分,另外一个老师改可能就只给几分。当然,这个是我们无法控制的。我们能控制的是尽量把字写的好一点,尽量把题目论述的充分一点。
' m1 y4 ~' o5 b7 f- e( Q, z! ?8 z4 T5 ~3 B4 j% v
那么如何复习呢?简而言之就是反复的看课本。(这里所说的课本是指罗宾斯的那本管理学。南大还指定了另外一本自己编的教材,但我觉得翻翻就行了。)+ ]+ k, _ E, {. W! m* r! v, s& w
$ M) q" F: ]6 O' w( {
许多人都会有这样的错觉,认为考试又不考书上现成的,而且书上也很难找到明显的答案。所以他们宁愿去背一些题目,心里反而踏实些。这种想法很危险!你能背到题目的概率有多大?研究生考试不是背题就能对付的!更重要的是管理学考的是你对整个管理知识的理解和把握,如果你没有一个对管理整体的理解的话,你很难把题目答好。而且你必须用管理学的语言去答题,即你必须用“行话”去答题,如果光靠背题目永远都达不到这样的高度。
: m9 o" s! @2 J9 b/ ]( v5 E l
; y$ H8 q" l% x1 Y: G 通过分析每年的考题可以发现,南大现在的考察更多的是放在与课本内容相关的知识点的考察上。2003年以前比较侧重书外,而03年只考了1个书外的,04年没有考书外的,05年算是有一个书外的吧。所以,复习应该以课本为主!
) _3 Y1 y5 `: j, D5 o Q3 R- o l4 L2 m/ m# [" t% k" L, ^
想考好管理学最好最有效的办法就是反复的看课本。如果你能把罗宾斯的教材看上10遍20遍,你考的肯定不会差!04年我的那个考130的朋友学的是地理信息系统,但他的专业课却考了第一名。他的方法就是反复的看书,除了教材他没有看过任何其他的参考书。此外,我请教了很多的师兄和考企业管理的朋友,他们也都强调看课本的重要。
U7 Y* s! P* `4 S' V5 j
% { z- U& Z/ `, ^. j$ W! ?: L 也许讲那么多是不是有点不必要?但在我第一年考时我真的很困惑,到底要不要反复的看课本,到底要不要花更多的时间在看课本上面?结果我没有怎么认真的看课本,所以考的也很差。今年在我总结了去年的经验教训的基础上,我义无反顾的把课本看了好多遍,从开始复习到考前最后一天,我一直没有放弃课本。事实证明:这个方法是有效的。
3 f: q0 g' B- g% N! D7 H9 k$ }* R2 z
有人也许会说:那么厚的一本书看完后根本没有多少的印象。这是再正常不过的现象了!如果你看完后就能留下深刻的印象并且记住那么多的知识点,你根本就是个神童,也没有必要看我写的这些。 |
|