|
我这篇文章是写给那些自认为资质较差、对管理学复习觉得很困惑的考研朋友们看的。我认为自己不是一个聪明的人,只有靠笨方法或者比别人付出更多的努力才能考好。我想好多朋友也对自己有这样的感觉,所以我想以自己的经历告诉大家,只要肯努力,方法得当,管理学达线或者是考高分并不是件困难的事情。
, q2 ]2 q# w6 L4 M, j. M( Z2 J$ z1 L" k
事实上也是这样。第一年管理学我考了96,当时最高分是130,平均分大概在110左右;今年我考了114,最高分124,平均分大概不到105。这一年我在管理学上费了不少心思,也总结了许多得失,所以我想把自己在复习中对于如何复习管理学的一些理解写出来,与大家共同交流,也希望对大家有所启发。
, h9 a. {# d; q x9 ^; S( z5 B! n& B% }$ ]7 h6 o
首先,我想介绍一下南京大学企业管理专业课考试的特点。南大这些年管理学试题的考察一般是采取论述题的形式,没有其他的题型。03年是6个论述题,04,05年都是5个论述题(总分都是150分)。因此可以预见:以后如果没有特殊情况的话,都是5个论述题。6 M0 T X2 h+ s* ^; Q7 t9 ~
$ K+ i* V4 E. ?/ ` 其实,这样的题型对考生的风险很大的。题目很少,只有五个,因此考试不可能面面俱到,很有可能考的那个点你就没看,所以要求你必须重视每一个知识点,否则一丢就是30分啊!而答题时间是三个小时,因此你必须写出足够的东西来论述这个题目。虽然就是五个题目,但你至少要答2个半小时,否则你的论述肯定不充分。根据我自己以及其他人的经验,考试时往往都是写了近三个小时才答题完毕的。如果你只写了一个多小时就把五个题目答完了,那么你肯定考不了高分。3 p% V) v9 Q6 T9 y I) P
: J8 D: s5 Q3 [+ Y/ Z& Q& ` 另外一个风险就是,由于是主观题,评分的标准很难把握。对于同样的答案,这个老师改可能是高分,另外一个老师改可能就只给几分。当然,这个是我们无法控制的。我们能控制的是尽量把字写的好一点,尽量把题目论述的充分一点。7 f" p0 H4 V3 C9 ?$ @4 r
9 P/ @4 u" M8 y0 o( ~. x 那么如何复习呢?简而言之就是反复的看课本。(这里所说的课本是指罗宾斯的那本管理学。南大还指定了另外一本自己编的教材,但我觉得翻翻就行了。) y2 R0 B$ K" ^ ?! P& g# C' g# }
! [! ?# e9 N% U0 p 许多人都会有这样的错觉,认为考试又不考书上现成的,而且书上也很难找到明显的答案。所以他们宁愿去背一些题目,心里反而踏实些。这种想法很危险!你能背到题目的概率有多大?研究生考试不是背题就能对付的!更重要的是管理学考的是你对整个管理知识的理解和把握,如果你没有一个对管理整体的理解的话,你很难把题目答好。而且你必须用管理学的语言去答题,即你必须用“行话”去答题,如果光靠背题目永远都达不到这样的高度。% C" T, F! Z+ M1 L6 s6 [
; |0 g9 c% ~+ x
通过分析每年的考题可以发现,南大现在的考察更多的是放在与课本内容相关的知识点的考察上。2003年以前比较侧重书外,而03年只考了1个书外的,04年没有考书外的,05年算是有一个书外的吧。所以,复习应该以课本为主!2 v/ L' d2 R/ u
% y2 s' J' G# A) f' D, N 想考好管理学最好最有效的办法就是反复的看课本。如果你能把罗宾斯的教材看上10遍20遍,你考的肯定不会差!04年我的那个考130的朋友学的是地理信息系统,但他的专业课却考了第一名。他的方法就是反复的看书,除了教材他没有看过任何其他的参考书。此外,我请教了很多的师兄和考企业管理的朋友,他们也都强调看课本的重要。2 q0 y1 ~' [$ q4 j, E+ J
4 C( t+ N" S' g( k* \9 W; l
也许讲那么多是不是有点不必要?但在我第一年考时我真的很困惑,到底要不要反复的看课本,到底要不要花更多的时间在看课本上面?结果我没有怎么认真的看课本,所以考的也很差。今年在我总结了去年的经验教训的基础上,我义无反顾的把课本看了好多遍,从开始复习到考前最后一天,我一直没有放弃课本。事实证明:这个方法是有效的。
! s( l) H+ b5 ?9 W3 j4 p
! {) R, [# N, Q+ q b `/ ^ 有人也许会说:那么厚的一本书看完后根本没有多少的印象。这是再正常不过的现象了!如果你看完后就能留下深刻的印象并且记住那么多的知识点,你根本就是个神童,也没有必要看我写的这些。 |
|