|
发表于 2012-4-3 17:36:27
|
显示全部楼层
论胡星斗的“声明”及朱瑞峰的“回应”
师生加兄弟 反目为哪般 ?
b0 \+ r3 y( E6 N5 [* Y 赠胡星斗
4 b( L( ? R( W, v; n$ [9 s a \0 l" P3 ?/ e
当----
1 {0 t2 X& K3 z9 [2 A" v" L 黑暗吞没了大地
' K. g2 x; E; W5 _) M" R: h 您----
( _* t( j7 V f9 F% W$ U& a& L8 V 在万里夜空闪耀
3 ?, z. w2 U8 P/ |% T 深情地俯瞰人间
/ m1 h8 c: L0 u! C5 e: i/ g ---朱民主 8 }( @0 W$ T: H+ \, B% l/ K
* @* h0 n5 z* z6 m D2 D C' b 我曾拜读过并很欣赏胡星斗教授的文章,以上这首小诗正是我对其高度的时代责任感与忧国忧民之博爱胸怀的崇高敬仰!/ g( H$ T2 h) v
同时,我也一直很关注人民监督网并曾有幸应朱瑞峰邀请去北京与他有过一面之缘,因此,当看到胡星斗教授针对朱瑞峰就“廊坊市委秘书长李波事件”而在“人民视点网”发表的“胡星斗关于朱瑞峰的声明”时,说实话,笔者当时内心认为朱瑞峰对该事件的“不慎处理”以致人民监督网从此失去这位知名导师而感叹不已!2 U1 A- S* P0 b$ \* M4 A
0 A) h( o; h% ]7 e* F6 ~
然而,随后当笔者看到人民监督刊登“朱瑞峰关于胡星斗教授声明的回应”从而澄清他们师生加兄弟决裂的真相大白天下时, 胡星斗教授多年来树立在我心目中的光辉形象顿然失色!
. @1 t% p: P9 _: I+ V( m ( b8 Q# E( o V
纵观胡教授从一开始的“你多加注意,你有足够智慧对付他们,万一有事,我会过问。”由此可见胡教授对廊坊事件的立场及对朱瑞峰的人身安全显然持关心、鼓励与支持和帮助的态度。只是由于当胡教授得知朱瑞峰所揭发的所谓保护伞即廊坊秘书长是胡教授自己圈子里的朋友的亲戚以及这位朋友的多次求情,并且,胡教授的学院正位于这位朋友的五星级宾馆里,彼此低头不见抬头见,倘若朱瑞峰“不给面子”---即拒绝撤掉贴子,还势必影响到胡教授与这位朋友的事业合作,正基于这些一己私利,他的立场随之发生了质的改变---在对朱瑞峰软硬兼施、威逼利诱不成之后,“作废”、“遗憾”与“不再承认”、“不再继续师生关系”的“声明”也就便不失为无法向这位朋友交待的交待!9 ~$ a" K4 f* r6 ?0 X
“恪守良知,扶助弱势,只做人格独立的社会问题研究者,九死而不悔......”,面对“廊坊事件”中受害人的遭遇、面对自己的人生理念和讲台下的莘莘学子,该不知胡教授情何以堪 !?8 u8 O1 S, m4 Q" m9 s/ w& W2 X
而朱瑞峰的每篇揭露性报道,都是经过实地大量而细致的明察暗访后所形成的、堪称图文并茂的揭黑力作,其翔实严谨是绝不会给对方任何可乘之机的,该“回应”体现了他坚持真理、捍卫正义、不畏权势、 不为金钱、不为私情所动的人格魅力,应值得全社会所尊重!同时,也相信那些不明真相而一时误解朱瑞峰的人们幡然醒悟。在物欲横流、罪恶当道的年代,良知弥足珍贵!
( k7 \8 O$ o! }0 ~) H& R 得道多助,失道寡助。通过此事,我们坚信朱瑞峰及其人民监督网更具凝聚力、向心力和战斗力!$ t \/ E1 I- S2 x8 f$ F
+ T! Z$ r/ x# o
---朱民主 2011.10.10. |
|